要聞集錦

　　肉用牛的種牛戶在經營上的重要課題之一是維持一年一產的繁殖效率。但是在日本國內的肉用牛之分娩間隔平均是420日，它和一年一產的距離是差遠了。在此背景下，肉用牛的人工授精之受胎率的低下是常被質疑的。

　　然而受胎率低下的造成原因是有很多種的，首先養牛戶方面的原因之一是對牛群的管理時間（觀察時間）減少而致發情的發現率低下。另外，牛本身方面的問題則是牛的發情徵候也比昔日來得微弱。不過無論如何，發情發現率和受胎率的低下將可造成分娩間隔的延長。

　　1995年美國的研究學者巴斯雷氏等發表了併用排卵誘發劑（可放出性腺刺激荷爾蒙的荷爾蒙，以下簡稱GnRH）和黃體退行誘發劑（前列腺素F_2α，以下簡稱PGF2α）于牛體以求得排卵同期化（可讓多頭牛集中在預定的時間帶內排卵）的方法。利用此排卵同期化的方法可不必觀察發情，而直接在某固定的時間進行人工授精。

　　此種排卵同期化‧定時人工授精法對於最近的泌乳量多的乳牛之發情短且弱之問題可說是良策之一，而且本法在日後亦可能普及于肉用牛方面。

　　只利用排卵同期化法不管發情與否即實施人工授精時，其受胎率只有50%以下，因此為求得更高的受胎率，排卵同期化‧定時人工授精法的研究是越來越盛行的。

　　本文是在分娩後的早期對授乳中的黑毛和種牛併用排卵同期化法和黃體荷爾蒙膣內留置劑（以下簡稱CIDR）的改良法（排卵同期化+CIDR法）而行受胎率之比較。再者，為瞭解CIDR之併用對黃體和卵泡機能的影響，亦對血中黃體荷爾蒙、卵泡荷爾蒙濃度的變化做了調查。

　　CIDR是Controlled intravaginal drug-releasing device之簡稱，如圖1所示般，它是一種矽膠製的內含1.9g黃體荷爾蒙的器具，將該製劑插入膣內時，黃體荷爾蒙可被膣粘膜所吸收，於是血中的黃體荷爾蒙濃度可急速的上升，不過只要將之拔去，黃體荷爾蒙的濃度則迅速的減少。

　　CIDR的實際用法是將之留置在膣內7日，其後拔除並同時投與PGF2α，結果有70～80%的牛可在3日內發情。

　　供試牛是分娩後經過1～2個月而在授乳中的黑毛和種種母牛80頭（年齡﹕4.9歲、產次﹕3.4產、分娩後日數﹕42.2日、體重﹕383.4公斤、體高﹕126.7公分，以上均為平均值）。

　　供試牛共分二區，一區是使用排卵同期化法的「排卵同期化區」，另一區是併用排卵同期化法和CIDR的「排卵同期化+CIDR區」，每區各配置40頭。各試驗區的荷爾蒙處置方法請見圖2所示，圖中第0日就是荷爾蒙處置的開始日，PGF2α之投與（第7日）和第二次的GnRH之投與的間隔是48小時。

　　另外為了要調查黃體和卵泡的機能，所以在供試牛中任意的對43頭（排卵同期化區﹕21頭、排卵同期化+CIDR區﹕22頭），從荷爾蒙處置開始的1週前到人工授精後的第3週（下次發情預定日）為止共計採血10次。

　　排卵同期化區的受胎率是45%，而排卵同期化+CIDR區的受胎率是70%，後者的受胎率較高（請見圖3）。

　　血中黃體荷爾蒙的濃度是排卵同期化+CIDR區比排卵同期化區在第7日呈現較高值。彼濃度上升的原因被認為是併用CIDR的結果。另外排卵同期化+CIDR區之血中黃體荷爾蒙濃度在第14日、第17日和第21日時則有較低值（請見圖4）。

　　血中卵泡荷爾蒙濃度是排卵同期化+CIDR區比排卵同期化區在第7日呈現較低值（請見圖5）。在同一試驗區內經時的變化是，排卵同期化+CIDR區的血中卵泡荷爾蒙濃度從第7日起到第9日時有顯著的上升，但是排卵同期化區則不見顯著的變化。

　　受胎牛的血中黃體荷爾蒙濃度是，排卵同期化+CIDR區比排卵同期化區在第7日較高，而第14日、第17日、第24日則較低﹝請見圖6之上段﹞。排卵同期化+CIDR區的血中黃體荷爾蒙濃度比排卵同期化區在人工授精後變低了，不過二個試驗區的分娩率則不見差異（二區均有90%以上），而此情形被推測和妊娠診斷後的胎兒死滅是沒有關連的。

不受胎牛的血中黃體荷爾蒙濃度是，排卵同期化+CIDR區比排卵同期化區在第14日較低，而第28日則較高（請見圖6之下段）。排卵同期化區的不受胎牛的血中黃體荷爾蒙濃度在第21日時達最高，但其後則減少，而排卵同期化+CIDR區的不受胎牛在第28日達最高，之後則減少了。另外，不受胎牛之中，第28日和第31日的血中黃體荷爾蒙濃度未滿0.5ng／m?（機能性的黃體存在時的基準值）之個體在排卵同期化區的11頭中分別有8頭和8頭，而排卵同期化+CIDR區的7頭中分別有1頭和5頭。由此可見排卵同期化區的一部分之不受胎牛的黃體在早期就已形成，於是血中黃體荷爾蒙濃度的減少不會太早發生。　　血中卵泡荷爾蒙濃度方面，受胎牛是排卵同期化區和排卵同期化+CIDR區之間無差異而呈現同樣的變化。若把二試驗區受胎牛之數值加以合併的話，那麼吾人可從圖7中看出合併區（受胎牛）和排卵同期化區、排卵同期化+CIDR區的不受胎牛之比較。　　排卵同期化+CIDR區之不受胎牛和合併區的受胎牛之血中卵泡荷爾蒙濃度比排卵同期化區的不受胎牛在第7日時呈現較低值。排卵同期化區和排卵同期化+CIDR區之不受胎牛之血中卵泡荷爾蒙濃度比合併區（受胎牛）在第9日時有較低的傾向。由此吾人可推斷排卵同期化區的不受胎牛比預定的時間有卵泡的成熟﹔另外，亦可知CIDR可抑制上之現象。　　4.人工授精前日的血中卵泡荷爾蒙濃度和受胎的關係　　若以在人工授精前日（第9日）之血中卵泡荷爾蒙濃度之高低來分類而比較受胎率的話，從表1可見排卵同期化區內血中卵泡荷爾蒙濃度高的牛比濃度低的牛之受胎率高。而排卵同期化+CIDR區亦可見同樣的傾向。另外，二試驗區加以合併時則可發現血中卵泡荷爾蒙濃度高的個體之受胎率比濃度低的個體之受胎率高很多。	同一試驗區的第7日之比較時有顯著差異（p<0.05）
	圖 6 受胎牛和不受胎牛的血中黃體荷爾蒙濃度的變化
	a, b: p<0.05（受胎頭數／處置頭數）
	圖 7 受胎牛和不受胎牛的血中卵泡荷爾蒙濃度的變化

表1　第9日血中卵泡荷爾蒙（E₂_）濃度的高（≧2.0 pg/ml）和低（＜2.0 pg/ml）牛群的受胎率

同一試驗區內的血中E₂濃度高的牛群之比較 *：P<0.05 **：P<0.01（受胎頭數／處置頭數）

　　由以上之結果可知，在分娩後早期的黑毛和種牛行定時人工授精的場合，使用排卵同期化+CIDR法即可得比排卵同期化法更高的受胎率。另外，受胎率提高的另一個理由是，由於CIDR的併用，在PGF2α投與之前可提高血中黃體荷爾蒙濃度，並維持低濃度的血中卵泡荷爾蒙，因此排卵同期化法的不受胎牛可見的卵泡之早期成熟可被抑制了。同時，從定時人工授精前日血中卵泡荷爾蒙濃度低的牛隻之受胎率較低一事可知，今後對定時人工授精前日的卵泡之發育需多加檢討改善的方法以期待受胎率的更加提高。

　　在肉用牛的場合，自目標的分娩間隔（365日）每延長一日，損失將會有1000日元。另外，分娩間隔的延長還可導致由於母牛的過肥所生繁殖障礙等的惡性循環。本文所介紹的是為了提高繁殖效率而使用荷爾蒙劑之繁殖管理方法，然而養牛戶的用心（觀察牛隻的次數和時間）和決心（一定要縮短空胎期）對繁殖效率的提高是有很大影響的。在荷爾蒙劑的使用之前的所給與飼料、牛的營養狀態等飼養管理之認真執行也是不可忽略的。另外，本文所述之技術尤其對分娩後80日以內的牛更可提高其妊娠率。

試驗區	受胎率
試驗區	E₂濃度高的牛群	E₂濃度低的牛群
排卵同期化區	77.8 (7/9)	25.0* (3/12)
排卵同期化+CIDR區	80.0 (12/15)	50.0 (3/7)
合　計	79.2 (19/24)	31.6** (6/19)


圖 1 黃體荷爾蒙膣內留置劑（上）和塗藥器（下）	圖 2 荷爾蒙處置的方法


圖 3 受胎成績	圖 4 血中黃體荷爾蒙濃度的變化	圖 5 血中卵泡荷爾蒙濃度的變化